Криптовалюта

Вот почему Трамп отстает от Харриса на криптоплатформе Polymarket: эксперт

Михаель ван де Поппе

Как человек с обширным опытом в криптовалютной и политической сферах, я считаю изменения в Polymarket одновременно интригующими и информативными. Динамика рынков прогнозов всегда очаровывала меня из-за их способности объединять различные мнения заинтересованных сторон, вложивших финансовые средства, отражая тем самым консенсусную точку зрения, которой трудно манипулировать.

На Polymarket, известной децентрализованной рыночной платформе прогнозов, основанной на технологии блокчейн, произошли заметные изменения в прогнозах на предстоящие президентские выборы в США. В настоящее время 52% участников считают, что победит Камала Харрис, по сравнению с 45%, которые поддерживают Дональда Трампа. Это сильно отличается от первоначальных тенденций, которые активно поддерживали Трампа, поскольку, когда Харрис выдвинула свою кандидатуру, шансы составляли всего 33%.

Что происходит на криптоплатформе Polymarket?

Как криптоинвестор, я внимательно следил за идеями Ника Томаино из 1confirmation, венчурного фонда, специализирующегося на криптовалюте. В одном из своих недавних обсуждений X он углубился в сложности рынков прогнозов. Он подчеркнул их уникальную способность собирать различные мнения от заинтересованных сторон, которые финансово заинтересованы в результатах. Проще говоря, Томайно объяснил, что рынки прогнозов представляют собой коллективную точку зрения многих инвесторов.

Как аналитик, я хотел бы ответить на опасения, высказанные некоторыми комментаторами по поводу потенциального манипулирования электоральными тенденциями с помощью темных денег. Хотя бесспорно, что такие организации, как Arabella Advisors, имеют опыт инвестирования значительных средств в выборы, значительно опережая своих консервативных коллег, важно понимать, что динамика Polymarket различна. По сути, Томаино говорит, что ситуация здесь не сравнима с традиционными сценариями финансирования выборов.

Томаино обсуждает устойчивость рынков прогнозов, способных противостоять значительным финансовым притокам, направленным на манипулирование мнениями. Он объяснил, что если бы Арабелла вложила все свои 1,2 миллиарда долларов, потраченные в 2020 году, чтобы выглядеть на 95% в пользу Камалы, опытные маркет-мейкеры быстро скорректировали бы рыночную стоимость, чтобы отразить точную цену.

Как аналитик, я подчеркиваю эффективность рыночных механизмов в сохранении баланса и отражении широкого консенсуса, который трудно исказить незамеченным. Такие инструменты, как Polymarket, способствуют прозрачности и отслеживаемости всех транзакций с криптовалютой, тем самым препятствуя манипулированию посредством скрытых или неотслеживаемых действий.

Анатолий Яковенко, создатель Solana Labs, задается вопросом о логическом финансовом смысле тратить огромные суммы только для того, чтобы повлиять на рынок. Он спросил: «Зачем вкладывать миллиард долларов в то, что явно противоречит истине? Какова цена за простое появление в качестве предпочтительного выбора в пределах погрешности?» Такое заявление было сделано X.

Отвечая на вопросы о возможности краткосрочных сбоев на рынке, Томаино признал, что большие суммы денег могут кратковременно повлиять на прогнозы, но подчеркнул, что встроенные в рынок механизмы коррекции быстры и надежны. По сути, он заявил, что даже несмотря на то, что несколько миллионов долларов могут вызвать временный сдвиг с 45 на 55, маркет-мейкеры быстро обратят эти изменения обратно к фактической рыночной цене.

Другой пользователь провел различие между восприятием, вызванным тонким сдвигом, и подавляющим манипулированием. «95% будут выглядеть как мошенничество; 52% будут выглядеть как изменение настроений», — заметил он.

Томаино объяснил: «Я использовал экстремальный сценарий на сумму 1,2 миллиарда долларов. Если манипуляции могут увеличить эту сумму до 52%, то маркет-мейкеры смогут без особых усилий справиться с ликвидностью и восстановить ее истинную стоимость. Суть в том, что есть продвинутые маркет-мейкеры, мотивированные стимулами. которые проводят исследования, оценивают информированные сделки по сравнению с неосведомленными и так далее – они выступают в качестве противовеса манипуляторам. Напротив, устаревшие системы и социальные сети значительно облегчают манипулирование».

На момент публикации Ethereum торговался на уровне 2558 долларов.

Вот почему Трамп отстает от Харриса на криптоплатформе Polymarket: эксперт

Смотрите также

2024-08-12 10:11