Голливуд

Все эти знаменитости не смогли спасти Харриса, но Джо Роган помог Трампу

Михаель ван де Поппе

Все эти знаменитости не смогли спасти Харриса, но Джо Роган помог Трампу

Как опытный геймер, путешествующий по лабиринту мира политики и знаменитостей со времен Рейгана и Шварценеггера, я заинтригован этим своеобразным танцем между голливудскими звездами и политическими кандидатами.

Джо Байдену, возможно, неизбежно придется прекратить гонку за переизбрание.

10 июля статья Джорджа Клуни в газете «Нью-Йорк Таймс», призывающая президента уйти в отставку, существенно повлияла на мнение общественности и финансовых сторонников о пригодности Байдена для поста президента.

Эта острая авторская статья сигнализировала о значительном увеличении влияния знаменитостей и известных музыкантов на последнем отрезке пути Демократической партии, стремившейся вернуть себе президентское кресло, подчеркивая их известность.

Поддержка двух громких знаменитостей широко разрекламировалась как решающие факторы, повлиявшие на голосование. Например, слухи о том, поддержит ли Тейлор Свифт вице-президента Камалу Харрис, сохранялись в течение нескольких месяцев. После того, как Свифт объявила о своей поддержке Харриса в сентябре, это было расценено как значительная победа: она собрала 10 миллионов лайков и привлекла около 400 000 фанатов на сайт регистрации избирателей. Заголовок канала ABC гласил: «Поддержка Харрис со стороны Тейлор Свифт потенциально может изменить исход выборов.

Выдающиеся деятели также приложили усилия, чтобы поддержать вице-президента, которому оставалось менее четырех месяцев до отъезда Байдена до дня выборов. Бейонсе выступала вместе с Харрисом на массовом митинге в Хьюстоне (появление, которое вызвало некоторую критику, поскольку посетители были недовольны тем, что она не пела), в то время как другие, такие как Эминем, Лиззо, Брюс Спрингстин, Меган Ти Жеребец, Леди Гага, Карди Би, Bad Bunny , Ашер, Харрисон Форд, Арнольд Шварценеггер и Стиви Уандер поддержали Харриса. Некоторые даже присоединились к кандидату на предвыборных митингах.

Еще в июле Чарли XCX, назвавшая Харриса «отродьем», рассматривалась как первоначальный триумф, направленный на то, чтобы привлечь на свою сторону более молодых избирателей. Заголовок CNN за прошлый месяц гласил: «Как «отвратительное лето» заложило основу для впечатляющего роста Камалы Харрис.

Несмотря на ухаживания поколения Z и поддержку знаменитостей в пользу Харрис, результаты голосования продемонстрировали снижение ее поддержки среди молодежи в возрасте 18–29 лет по сравнению с Байденом.

Эти данные, по-видимому, согласуются с исследованием 2010 года, проведенным в Университете штата Северная Каролина, которое показывает, что на молодых избирателей, как правило, не влияют политические кандидаты, которых поддерживают знаменитости. В некоторых случаях после одобрения у них может даже развиться неприязнь как к кандидату, так и к знаменитости.

После этого в эфир вышла реклама в пользу Харриса, рассказанная Джулией Робертс. В рекламе были изображены две женщины, которые тайно голосовали за Харрис, несмотря на то, что были замужем за мужчинами, которые, казалось, поддерживали Трампа. В то время как некоторые восхищались его умной попыткой привлечь внимание консервативно настроенных избирателей-женщин, другие критиковали рекламу как покровительственную.

Несомненно, я не могу не задаться вопросом, как бы развернулась моя предвыборная кампания, если бы я не получил – и всем сердцем не принял – такую ​​ошеломительную поддержку в виде одобрений. Всегда есть заманчивая возможность того, что они внесли положительный вклад в мою кампанию, даже несмотря на то, что я проиграл в гонке со значительным отрывом.

Оглядываясь назад, становится ясно, что действия Трампа – такие как его визит в «Макдоналдс» и беседа с Джо Роганом 25 октября – могли быть более успешными, чем использование голливудских звезд в избирательных кампаниях, особенно когда они нацелены на избирателей в важнейших штатах «Ржавого пояса». Эти обычные взаимодействия сделали его более привлекательным, возможно, потому, что они не соответствовали типичным голливудским ценностям, с которыми эти избиратели могут не идентифицировать себя.

В ночь выборов Гади Шварц из NBC News отметил, что в ходе экзит-полинга среди студентов колледжей в Аризоне многие назвали интервью Джо Рогана с Трампом ключевым. «Примечательно, как часто упоминается подкаст Джо Рогана», — заявил Шварц. «Мы поговорили с несколькими студентами, которые слушали подкаст с участием бывшего президента, и заявили, что это был фактор, определивший их решение. Они также упомянули, что, если бы Камала Харрис появилась в этом подкасте, они, возможно, проголосовали бы по-другому». Один из участников избирательной комиссии NBC согласился с этим, поделившись аналогичным опытом с молодыми избирателями, ссылаясь на интервью Рогана.

С трепетом сообщаю, что мой недавний эпизод сам по себе собрал ошеломляющие 46 миллионов просмотров на YouTube! Джо Роган также направил приглашение на интервью Камале Харрис, но ее предвыборный штаб отклонил это предложение из-за логистических ограничений — они не разрешили своему кандидату поехать в его студию в Остине и вместо этого запросили всего час ее времени.

Важно отметить, что Трамп не только избегал поддержки знаменитостей, но и использовал ту, которую он получал: его поддерживали такие личности, как Халк Хоган, Дана Уайт, Закари Леви и Кид Рок. Если бы у Трампа было множество звезд первой величины, было бы разумно ожидать, что многие из них будут выступать на сцене на его митингах, как это удалось сделать команде Харриса.

«Важно не переоценивать Калифорнию или Голливуд, пытаясь установить связь со всей страной.

В этой вселенной мы не можем однозначно сказать, повлияли ли знаменитости на исход выборов, помогая или препятствуя какому-либо кандидату. Чтобы знать наверняка, нам нужно заглянуть в другую реальность, где Камала Харрис победила Трампа. К сожалению, мы застряли в нашей нынешней вселенной, где можем только предполагать и анализировать влияние поддержки знаменитостей.

Смотрите также

2024-11-06 23:24