Криптовалюта

WazirX отправил благодарственное письмо 9000 пользователям, которые никогда не голосовали

Михаель ван де Поппе

Как опытный исследователь с многолетним опытом анализа финансовых учреждений и их практики, этот инцидент с WazirX вызвал у меня некоторые опасения. Ряд событий, предшествовавших процессу голосования, кажется, чреват путаницей и непоследовательностью.

В среду вечером руководство WazirX раскрыло свои ответы на вопросы, заданные во время судебного заседания в Сингапуре 26 сентября, по электронной почте тем, кто задавал вопросы.

Как обеспокоенный криптоинвестор, я недавно узнал, что электронное письмо, предназначенное исключительно для тех, кто ранее заявил о своей поддержке моратория, было случайно распространено примерно среди 9000 пользователей, которые не выразили поддержку. Понятно, что эта оплошность вызвала некоторую путаницу и потенциально повлияла на доверие к процессу голосования. Чтобы исправить эту ситуацию, 7 сентября 2024 г. я незамедлительно разослал пострадавшим пользователям электронное письмо с объяснением причины ошибки.

Сначала криптовалютная биржа WazirX запросила неофициальную поддержку пользователей в связи с их заявлением о моратории, поделившись опросом. Первоначально для голосования пользователям был предоставлен только вариант «Да». Следуя инструкциям судьи суда Сингапура, руководство WazirX добавило варианты «Нет» и «Нет позиции» 12 сентября и завершило опрос 21 сентября.

Сомнительный опрос WazirX

В отчете, представленном в суд Сингапура, представители WazirX сообщили, что из общего числа 4,4 миллиона кредиторов в опросе приняли участие примерно 78 011, что составляет требования на сумму 82 миллиона долларов. Из этих участников около 92,45% претензий, или примерно 64 миллиона долларов, были представлены 72 120 респондентами, проголосовавшими за применение моратория.

И наоборот, я обнаружил, что значительное количество кредиторов, в общей сложности около 1491 человек, что составляет около 1,91% всех заявителей требований, выразило несогласие с применением моратория. Их совокупные претензии составляют примерно 203 миллиона долларов.

На судебном заседании Уджвал Раттан выразил беспокойство в зоне обсуждения, поскольку он не принимал участия, но его голоса все же были зарегистрированы в пользу после получения электронного письма с благодарностью.

Важно отметить, что 13 сентября началось фактическое голосование по всем трем вариантам, тогда как ранее был представлен только вариант «Да». Ранее WazirX классифицировал это голосование как неофициальное; однако сейчас они включают эти выводы в свои официальные документы.

Возможно, те, кто был против моратория, просто предпочли не участвовать в нем, что может объяснить, почему в опросе приняли участие только 78 011 пользователей, а большинство высказалось за «Да».

Впоследствии, 12 сентября, по решению суда, WazirX представил новые варианты голосования: «Нет» и «Нет позиции». Обновленное голосование проходило до 21 сентября.

Понятно, что эта ошибка не только привела к недоумению, но и вызвала сомнения в достоверности процедуры голосования. Позже администрация WazirX уточнила, что первоначальные электронные письма были адресованы исключительно тем, кто высказался в поддержку моратория. Последующее электронное письмо с извинениями было отправлено 7 сентября, чтобы исправить оплошность.

Заключение

Первоначально, как исследователь, я обнаружил, что WazirX не привлекал внешнюю организацию для проверки первоначальных результатов опроса. Однако последующие судебные постановления теперь требуют, чтобы любое будущее голосование, связанное с судебными вопросами на их платформе, должно контролироваться независимой третьей стороной. Этот шаг призван обеспечить максимальную прозрачность для всех участвующих сторон, включая кредиторов и сам суд.

Смотрите также

2024-10-17 13:12