Что считается хорошей дивидендной акцией? 3 акции здравоохранения, которые соответствуют критериям

Инвесторам, выбирающим дивидендные акции, легко поддаться соблазну просто отобрать бумаги с наивысшей доходностью. Однако подобный подход сопряжен с риском сокращения дивидендов, если комиссия не может поддерживать столь высокий уровень выплат.

"Покупай на слухах, продавай на новостях". А потом сиди с акциями никому не известной биотех-компании. Здесь мы про скучный, но рабочий фундаментал.

Читать отчёты

В связи с этим любителям дивидендов также необходимо учитывать историю дивидендных выплат, рассматривая компанию. Например, несмотря на громкую доходность в 7,2% у Pfizer (PFE), не стоит забывать, что такие компании, как Johnson & Johnson (JNJ), Omega Healthcare (OHI) и Merck (MRK) могут предложить больше надежности.

Вот что вам стоит знать о трех акциях здравоохранения с дивидендами.

1. Если деньги нужны для жизни, надёжность дивидендов — это ключ

Компания Pfizer, безусловно, хорошо управляется. В настоящий момент она переживает трудные времена, но в своей истории сталкивалась с подобными трудностями и преодолевала их. Учитывая, что некоторые проблемы сейчас — закономерная часть фармацевтической отрасли, например, истечение патентов, необходимо находить новые препараты, чтобы заменить устаревшие. Инвесторы вполне обоснованно беспокоятся о подобных «патентных утесах», однако они вовсе не являются редкостью для производителей лекарств.

Тем не менее, высокая доходность Pfizer в 7,2% — это также отражение пессимистичного взгляда регуляторов и потребителей на вакцины и лекарственные препараты. Поэтому стоит обратить внимание на дополнительный контекст, а не только на обычные колебания рынка. Однако аналогичное можно сказать и о Merck, одном из конкурентов Pfizer. При этом препараты и вакцины различны, а волнения аналогичны. Вы могли бы выбрать любую из этих компаний для инвестирования в фармацевтический сектор. Так почему же выбрать Merck с его менее впечатляющей, хотя всё равно высокой, 4% доходностью?

Ответ прост. Merck на протяжении долгого времени поддерживает свои дивиденды, даже в сложные времена. Pfizer сократила свои дивиденды в 2009 году после приобретения Wyeth, что хоть и положительно сказалось на компании, но стало катастрофой для инвесторов, зависящих от дохода. Если для вас важна стабильность дивидендов, Merck в этом отношении одерживает победу.

2. Omega Healthcare пережила самые страшные времена

Если стойкость дивидендов Merck впечатляет вас, то Omega Healthcare, вероятно, вызовет ещё больший интерес. Компания владеет домами для пожилых людей, которые сильно пострадали во время пандемии COVID-19. Простыми словами, пожилые люди в группах оказались в зоне высокого риска, что серьезно ударило по домам престарелых. И всё же Omega Healthcare, инвестиционный траст, ориентированный на земельные участки для пожилых, не сократила дивиденды, в отличие от множества конкурентов.

Хотя она и не увеличила выплату, но тем не менее поддержала её, осознавая, что инвесторы полагались на этот квартальный доход. Это должно сделать доходность Omega почти в 6,4% значительно более привлекательной, даже для более консервативных инвесторов.

Не стоит забывать, что пандемия теперь в основном позади. Во втором квартале 2025 года Omega вскоре инвестировала в новые активы, что должно помочь ускорить рост и показать 8% годовой рост скорректированных фондов от операций (FFO). При текущем восприятии рынка, дивиденды, скорее всего, сейчас более защищены, чем когда-либо за последние годы.

3. Подход корпораций-дивидендных королей

Если вы ищете исключительно самые надежные дивидендные компании, стоит рассмотреть возможность приобретения акций компаний-дивидендных королей. Это компании, которые повышают свои дивиденды уже более 50 лет. Серия из более чем 60 ежегодных увеличений дивидендов у Johnson & Johnson делает её выдающимся игроком в деле надёжности дивидендов. Конечно, инвесторы осведомлены о надёжности этого производителя лекарств и медицинских устройств, поэтому акции обычно облагаются премиальной оценкой. Сейчас доходность составляет около 3%, что является самым низким показателем в этом списке. Тем не менее, это всё равно выше, чем 1,7% доходность средней акции в сфере здравоохранения, что делает J&J хорошим выбором для тех, кто высоко ценит стабильность дивидендов.

Очевидно, что у Johnson & Johnson есть свои проблемы. Например, компания сталкивается со всеми теми же вопросами в фармацевтической сфере, что и Merck, и Pfizer. Также она имеет продолжающийся иск по классам, связанным с тальком, который ранее продавался. Следовательно, даже этот «дивидендный король» также не лишен рисков. Но если с историей что-то общее, можно смело утверждать, что дивиденд будет продолжаться, не смотря ни на что.

Не стоит просто хвататься за самую высокую доходность

Несмотря на то что у Pfizer нет ничего особенно плохого, сравнение с Merck, Omega и J&J показывает, что высокая доходность не является единственным фактором, который вам следует учитывать при выборе хорошей дивидендной бумаги. Если стабильные дивидендные акции являются вашим приоритетом, то вы явно захотите обратить свое внимание на доходность Pfizer. И, когда вы сделаете это, вы, вероятно, обнаружите, что Merck, Omega и Johnson & Johnson обеспечивают более привлекательное сочетание надежности дохода и доходности.

😊

Смотрите также

2025-09-20 12:25