Причуды Финансового Оракула

Что забавно обнаружилось

Позвольте мне поделиться с вами небольшой курьез. CMC Financial Group, эта опора финансовой мудрости, решила избавиться от 177 214 акций ETF Pacer U.S. Large Cap Cash Cows Growth Leaders (COWG 2.62%). Не будем вдаваться в подробности о причинах – судьба капитала, как известно, столь же непредсказуема, как и погода в Лондоне. Сумма сделки, по скромным подсчетам, составила около 6,30 миллиона долларов. Любопытно, не правда ли? Потерять миллион – досадно; потерять два – небрежность; но продать 177 тысяч акций – это уже заявление.

"Покупай на слухах, продавай на новостях". А потом сиди с акциями никому не известной биотех-компании. Здесь мы про скучный, но рабочий фундаментал.

Бесплатный Телеграм канал

Что еще следует знать

  • Итак, доля CMC Financial Group в Pacer U.S. Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF теперь составляет 1,22% от их 13F-портфеля. Что, в сущности, говорит о том, что они не настолько уж и влюблены в этих «денежных коров», как могло показаться.
  • В их портфеле, как выясняется, царит свой, весьма причудливый, порядок. Вот лишь некоторые из их любимцев:
    • NYSEMKT:TCAL: 8,86 миллиона долларов (15,8% от AUM)
    • NYSEMKT:SILJ: 5,11 миллиона долларов (9,1% от AUM)
    • NYSEMKT:COWZ: 5,02 миллиона долларов (9,0% от AUM)
    • NYSEMKT:GRNY: 4,50 миллиона долларов (8,0% от AUM)

Немного об ETF

Показатель Значение
Цена (на 31 января 2026 г.) 35,32 доллара
Дивидендная доходность 0,32%
Общая доходность за год 5,12%

За что же они платят?

Pacer U.S. Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) предлагает нам доступ к крупным американским компаниям, которые, по мнению фонда, обладают впечатляющими перспективами роста. Полагаю, это то, что называют «инвестициями в будущее». Хотя, если честно, будущее всегда немного туманно.

Что это означает для взыскательных инвесторов

COWG покинул топ-10 холдингов CMC, но они все еще сохраняют два ETF с крупной капитализацией в своей пятерке лучших. Включая COWZ, еще одно творение Pacer, которое отбирает 100 компаний из Russell 1000, основываясь на их денежном потоке. Оба ETF похожи, но COWZ больше склоняется к здравоохранению и энергетике, в то время как COWG предпочитает технологии. Интересно, не правда ли? Как будто они выбирают любимые игрушки.

Если же вам хочется более концентрированного воздействия, обратите внимание на GRNY ETF, который также входит в топ-5 холдингов CMC. В нем всего 41 акция. Это как тщательно отобранный букет цветов, а не дикий луг. Но помните, что чем меньше акций в ETF, тем больше влияния оказывает каждая из них. Это может быть хорошо для роста, но и чревато серьезными потерями. В случае с GRNY, если технологический сектор столкнется с трудностями, это может негативно сказаться на цене ETF. Как говорится, все яйца в одной корзине – занятие рискованное.

Смотрите также

2026-02-01 03:43