Денис Аветисян

Оба этих инструмента — одноразовые лодки в океане криптовалют, привязанные к биткойну или эфиру. Это сравнение — не просто технический анализ, а скорее поэтическое описание того, как инвесторы пытаются ухватиться за тень, называемую «прибылью», в мире, где даже цифры не обещают стабильность.

Оба эти фонда, детище IShares, родились с одной целью — дать инвесторам прямой доступ к одному криптоактиву: биткойну для IBIT и эфиру для ETHA. Но если первый, как дерево, корни которого погрузились в почву ещё до первого треника, рос уверенно, то второй, словно юный поэт, всё ещё искал свою строфу в хаосе блокчейна. Эта статья — не просто сравнение, а рассказ о том, как две силы, будто два ветра, дуют в разных направлениях, неся с собой разные легенды.

Оба фонда следуют по тропам крупных американских компаний, но их пути отличаются: QQQ — это гид по NASDAQ-100, где технологии доминируют, как в мифе о Икаре, а VOO — отражение S&P 500, зеркало, отражающее целостность рынка. В этом противостоянии ключевыми мерилами становятся стоимость, риск и прибыль, как в басне, где каждый выбор имеет последствия.

В двух словах: этот изящный инвестор, несмотря на свои привычки пускать деньги на ветер, решил проявить чуть больше сообразительности и с достоинством войти в оптическое царство. За третий квартал были сделаны приобретения в 199 934 акции — при этом сумма, по всей вероятности, с хорошим запасом в 5,84 миллиона долларов, чёрт возьми, — стал капитаном этой новой для себя прерии. Можно сказать, что Bain вошел в игру с заметным размахом — чуть ли не впервые за долгое время их мода на сахаристое богатство обогатилась классическим сектором для очкариков и очкариков со стажем.