Денис Аветисян

Оба ETF-а стремятся дать инвестору доступ к малым компаниям, но по разным путям. Вандел, как честный пастух, ведёт своих овец по полю, где риски и награды равны, а Ишар, с его широким полем, может обернуться иной формой сельского труда. В этом заключается их суть — разные цели, но один и тот же страдающий мир.

И хотя оба фонда по определению работают с американским сектором — избирая для своих инвестиций компании, имеющие хорошие показатели выплат — различие в стратегиях становится особенно очевидным. VIG тяготеет к массивному портфелю, разбросанному по секторам, и предпочитает стабильный рост дивидендов. SCHD же концентрируется на высокой доходности, делая ставку на акции с немаленьким, но зачастую менее устойчивым, дивидендом. В результате, одни ищут рост цен на акции, другие — постоянное денежное течение. В этом и состоит парадокс капиталистической системы — два подхода, оба с оттенком рискованности, и оба сулят выигрыши, если лишь правильно выбрать момент и стратегию.