Денежные переводы как спасательный круг: глобальная оценка помощи пострадавшим от катастроф

Автор: Денис Аветисян


Новое исследование показывает, что международные денежные переводы существенно возрастают после стихийных бедствий, выступая важным источником быстрой финансовой помощи.

"Покупай на слухах, продавай на новостях". А потом сиди с акциями никому не известной биотех-компании. Здесь мы про скучный, но рабочий фундаментал.

Бесплатный Телеграм канал
Влияние стихийных бедствий на денежные переводы мигрантов демонстрирует, что даже поражение 10% населения страны приводит к изменениям в
Влияние стихийных бедствий на денежные переводы мигрантов демонстрирует, что даже поражение 10% населения страны приводит к изменениям в «оценке перевода» ($θ$) в течение года, при этом вероятность отправки денежных переводов мигрантами меняется в течение четырех месяцев после катастрофы в зависимости от их прежней активности в этой сфере.

Около 5,46% глобальных потоков денежных переводов (332 миллиарда долларов США в период с 2010 по 2019 год) были мобилизованы в ответ на стихийные бедствия, демонстрируя потенциал этих средств как формы адаптивного финансирования и оперативной помощи.

Несмотря на признание важности международных денежных переводов для адаптации к стихийным бедствиям, их реальная реакция на чрезвычайные ситуации оставалась количественно не оцененной. В работе ‘Migrants as First Responders: A Global Estimate of Disaster-Driven Remittances’ представлен глобальный анализ, демонстрирующий, что в период с 2010 по 2019 год около 332 миллиардов долларов США (5,46% от общего объема денежных переводов) были направлены в ответ на землетрясения, наводнения, штормы и засухи. Полученные результаты подтверждают роль мигрантов как оперативного источника финансовой помощи, но также указывают на ограниченность этого механизма в условиях растущих экологических рисков. Насколько эффективно можно использовать потенциал денежных переводов для повышения устойчивости к будущим катастрофам и какие факторы определяют способность диаспор к мобилизации финансовой поддержки?


Растущие Риски в Изменяющемся Мире

Глобальные изменения климата неуклонно усиливают частоту и интенсивность стихийных бедствий, что приводит к росту уязвимости многих стран. Повышение средней температуры планеты способствует увеличению числа экстремальных погодных явлений, таких как засухи, наводнения, ураганы и лесные пожары. Эти события не только приводят к непосредственным человеческим жертвам и разрушению инфраструктуры, но и оказывают долгосрочное воздействие на экономику, продовольственную безопасность и социальную стабильность. Особенно уязвимы развивающиеся страны, которые часто не имеют достаточных ресурсов для адаптации к меняющимся климатическим условиям и смягчения последствий стихийных бедствий. Увеличение частоты и интенсивности этих явлений требует немедленных действий по сокращению выбросов парниковых газов и инвестиций в меры по адаптации, чтобы защитить наиболее уязвимые сообщества и обеспечить устойчивое развитие.

Традиционные подходы к ликвидации последствий стихийных бедствий часто оказываются недостаточными для решения долгосрочных экономических проблем, особенно для семей, зависящих от денежных переводов из-за рубежа. Исследования показывают, что краткосрочная помощь, направленная на немедленное удовлетворение потребностей, не всегда учитывает потерю источников дохода и разрушение средств к существованию. В результате, семьи, получающие денежные переводы, сталкиваются с длительным экономическим стрессом после бедствия, поскольку возможности для восстановления и адаптации ограничены. Это приводит к увеличению зависимости от внешней помощи и замедляет процесс восстановления, создавая порочный круг уязвимости и бедности. Необходимо уделять больше внимания долгосрочным программам восстановления, которые направлены на создание новых источников дохода и повышение устойчивости сообществ к будущим потрясениям.

Исследования показывают, что взаимосвязь между стихийными бедствиями и международными финансовыми потоками имеет решающее значение для эффективного управления рисками и повышения устойчивости сообществ. В период с 2010 по 2019 год около 5,46% всех мировых денежных переводов — эквивалент 332 миллиардов долларов США — были направлены на оказание помощи в связи со стихийными бедствиями. Этот значительный объем ресурсов подчеркивает важность учета международных финансовых потоков при разработке стратегий снижения риска бедствий и обеспечения финансовой поддержки пострадавших домохозяйств. Понимание механизмов мобилизации и распределения этих средств позволяет более эффективно планировать меры по восстановлению и повышению устойчивости к будущим катастрофам, особенно в странах, зависящих от денежных переводов.

Анализ данных за 2010-2019 годы показывает, что объемы денежных переводов коррелируют с количеством стихийных бедствий, при этом после катастроф наблюдается увеличение поступлений от соотечественников, проживающих за границей.
Анализ данных за 2010-2019 годы показывает, что объемы денежных переводов коррелируют с количеством стихийных бедствий, при этом после катастроф наблюдается увеличение поступлений от соотечественников, проживающих за границей.

Денежные Переводы как Механизм Устойчивости

Международные денежные переводы представляют собой существенный источник дохода для многих развивающихся стран, часто превышая объемы официальной помощи в целях развития. По данным Всемирного банка, в 2022 году глобальные денежные переводы в страны с низким и средним уровнем дохода составили 626 миллиардов долларов США, что значительно превышает совокупный объем официальной помощи в целях развития, который в том же году составил около 204 миллиардов долларов США. Эта разница подчеркивает возрастающую роль мигрантов в обеспечении финансовой стабильности для своих семей и экономик родных стран, особенно в условиях экономической нестабильности и ограниченного доступа к другим источникам финансирования.

Поведение денежных переводов является сложным процессом, зависящим от ряда экономических факторов. Значительное влияние оказывает разница в ВВП между страной происхождения и страной назначения — более высокий экономический рост в принимающей стране обычно стимулирует увеличение объемов переводов. Помимо этого, важную роль играет финансовая способность мигрантов, которая может быть оценена с помощью показателя Age-Earnings-Consumption Ratio (соотношение возраста, доходов и расходов). Данный показатель отражает жизненный цикл мигранта и его способность направлять средства на родину; более высокие значения указывают на большую финансовую возможность для переводов, особенно в периоды экономической стабильности как в стране пребывания, так и на родине.

Между 2010 и 2019 годами общий объем международных денежных переводов достиг 6,1 триллиона долларов США, из которых 332 миллиарда долларов были направлены в качестве помощи пострадавшим от стихийных бедствий. Эти переводы выступают важным механизмом обеспечения устойчивости, предоставляя немедленную финансовую поддержку домохозяйствам в кризисных ситуациях и способствуя восстановлению после катастроф. В отличие от официальной помощи развитию, денежные переводы часто поступают непосредственно к получателям, обеспечивая более оперативное реагирование на потребности, вызванные бедствиями.

Анализ двусторонних денежных переводов показывает, что в среднем году наблюдаются значительные потоки средств между странами, особенно от развитых стран, которые вносят существенный вклад в ВВП принимающих государств.
Анализ двусторонних денежных переводов показывает, что в среднем году наблюдаются значительные потоки средств между странами, особенно от развитых стран, которые вносят существенный вклад в ВВП принимающих государств.

Структурная Модель Стихийных Бедствий и Денежных Переводов

Разработанная структурная модель анализирует влияние событий-катастроф на решения об отправке денежных переводов, учитывая стохастическую природу этих событий и индивидуальные финансовые ограничения. Модель оперирует с предположением, что решения о переводах принимаются индивидуальными мигрантами, исходя из вероятности наступления катастрофы в стране происхождения и их личной способности предоставить финансовую помощь. В рамках модели учитываются как прямые финансовые возможности мигранта, так и потенциальные ограничения, такие как доход, накопления и доступ к кредитам. Вероятность отправки перевода определяется функцией, учитывающей как степень воздействия катастрофы, так и финансовое положение мигранта, что позволяет анализировать различные сценарии и оценивать совокупный эффект катастроф на объем денежных переводов.

Модель использует распределение Пуассона-Биномиального типа для учета неопределенности в поведении отправителей денежных переводов. Данное распределение позволяет оценить вероятность отправки определенной суммы денег, учитывая как индивидуальные финансовые возможности, так и вероятность возникновения кризисной ситуации. Для калибровки и верификации прогнозов модели используются двусторонние оценки денежных переводов, предоставляемые KNOMAD (Global Knowledge of Migration and Development), которые служат внешним бенчмарком для оценки ее точности и надежности.

Результаты моделирования демонстрируют статистически значимое увеличение объемов денежных переводов после стихийных бедствий, что подтверждает гипотезу о проактивной поддержке мигрантами своих семей в кризисных ситуациях. Относительная ошибка разработанной модели составляет 45% от ошибки модели Всемирного банка, что указывает на повышенную точность прогнозирования и более адекватное отражение реальной динамики денежных переводов в условиях чрезвычайных обстоятельств. Данный показатель свидетельствует о потенциале использования модели для более эффективного планирования гуманитарной помощи и оценки экономического воздействия бедствий на страны-получатели денежных переводов.

Структурная модель определяет вероятность денежных переводов мигрантами в зависимости от ряда факторов, формируя двусторонние потоки средств между странами.
Структурная модель определяет вероятность денежных переводов мигрантами в зависимости от ряда факторов, формируя двусторонние потоки средств между странами.

Последствия для Политики и Перспективы Дальнейших Исследований

Исследования показали, что поддержание открытых каналов денежных переводов и снижение транзакционных издержек имеет первостепенное значение для обеспечения доступа нуждающихся к жизненно важным средствам. Ограничения в денежных переводах, будь то административные барьеры или высокие комиссии, напрямую влияют на благосостояние семей, особенно в регионах, пострадавших от стихийных бедствий или экономических кризисов. Сохранение стабильных и недорогих каналов для поступления денежных средств позволяет домохозяйствам восстанавливаться после потрясений, инвестировать в образование и здравоохранение, а также поддерживать экономическую активность на местном уровне. Таким образом, обеспечение беспрепятственного потока денежных переводов следует рассматривать как ключевой элемент стратегий по смягчению последствий бедствий и содействию устойчивому развитию.

Инвестиции в подготовку к стихийным бедствиям и снижение рисков представляются важным дополнением к потокам денежных переводов, формируя комплексную стратегию повышения устойчивости населения. Исследования показывают, что заблаговременные меры по укреплению инфраструктуры, разработке систем раннего предупреждения и обучению населения не только снижают масштаб ущерба от катастроф, но и повышают эффективность использования средств, поступающих в виде денежных переводов. Это позволяет семьям быстрее восстанавливаться после бедствий, инвестировать в образование и здравоохранение, а также поддерживать долгосрочное экономическое развитие. Таким образом, сочетание превентивных мер и финансовых поступлений от мигрантов создает синергетический эффект, обеспечивая более надежную защиту от уязвимости и способствуя устойчивому росту благосостояния.

Необходимо дальнейшее изучение долгосрочных последствий денежных переводов, вызванных стихийными бедствиями, для благосостояния домохозяйств и экономического развития. Исследования должны быть направлены на понимание, как эти потоки средств влияют на устойчивость семей, их способность к восстановлению и инвестициям в будущее. Особое внимание следует уделить роли социальных сетей, которые часто служат ключевым механизмом для оперативной отправки и получения средств в кризисных ситуациях. Анализ структуры и эффективности этих сетей позволит выявить наиболее уязвимые группы населения и разработать адресные меры поддержки. Кроме того, важно оценить, как денежные переводы влияют на локальные рынки труда и способствуют или препятствуют долгосрочному экономическому росту пострадавших регионов.

Анализ денежных переводов, полученных после стихийных бедствий, показывает, что их объем варьируется в зависимости от типа бедствия и времени года, а также напрямую зависит от количества пострадавших.
Анализ денежных переводов, полученных после стихийных бедствий, показывает, что их объем варьируется в зависимости от типа бедствия и времени года, а также напрямую зависит от количества пострадавших.

Исследование показывает, что международные денежные переводы реагируют на стихийные бедствия, выступая своего рода автоматическим стабилизатором для пострадавших домохозяйств. По сути, это проявление самоорганизации в ответ на внешние потрясения. Данный механизм, хоть и не является панацеей, демонстрирует потенциал использования существующих финансовых потоков для повышения устойчивости к рискам. Как писал Сёрен Кьеркегор: «Жизнь — это не проблема, которую нужно решить, а реальность, которую нужно испытать». В данном контексте, денежные переводы — это не просто финансовая помощь, а способ поддержать пострадавших и помочь им пережить трудные времена, подтверждая, что структура, в данном случае финансовые связи, определяет поведение и адаптацию к внешним условиям.

Что дальше?

Представленная работа, выявляя значительный объем денежных переводов, мобилизованных в ответ на стихийные бедствия, подчеркивает не столько новую проблему, сколько ранее недооцененную взаимосвязь. Система денежных переводов, долгое время рассматриваемая как инструмент поддержки домохозяйств, проявляет адаптивную функцию, способную к быстрому перераспределению ресурсов в кризисных ситуациях. Однако, это не избавляет от необходимости более глубокого анализа. Является ли эта мобилизация спонтанным проявлением солидарности, или же она маскирует системные недостатки в существующей инфраструктуре оказания помощи?

Дальнейшие исследования должны сосредоточиться на выявлении причинно-следственных связей. Необходимо учитывать, что денежные переводы — это лишь симптом, а не лекарство. Недостаточно констатировать факт перераспределения средств; важно понять, как эти средства влияют на долгосрочную устойчивость пострадавших сообществ. Устойчивость, как известно, возникает не из случайных импульсов, а из четкой структуры, способной к самовосстановлению. Иными словами, необходимо переходить от реактивного финансирования к проактивному укреплению систем.

Перспективы включают в себя разработку моделей, способных прогнозировать и оптимизировать потоки денежных переводов в условиях надвигающихся катастроф. Однако, стоит помнить, что любое моделирование — это упрощение реальности. Опасность заключается в том, что чрезмерное увлечение моделями может привести к игнорированию непредсказуемых факторов, которые, как правило, и определяют ход событий. Истинная элегантность заключается в признании границ познания.


Оригинал статьи: https://arxiv.org/pdf/2512.16373.pdf

Связаться с автором: https://www.linkedin.com/in/avetisyan/

Смотрите также:

2025-12-20 11:31