В эпоху, когда надежды на радикальные инновации сменяются лишь очередным переупаковкой старого, а обещания вечного роста разбиваются о суровую реальность, разумно искать убежище в устоявшихся брендах. Не в поисках процветания, разумеется, а в надежде на умеренное выживание. Выбирать следует не перспективные компании, а те, которые уже доказали свою способность эксплуатировать человеческую слабость и некомпетентность. Два примера, достойные, возможно, двадцатилетнего забвения в портфеле, – Johnson & Johnson и Vertex Pharmaceuticals. Не из-за их величия, а из-за их способности оставаться неизменными в мире, охваченном безумием.
"Покупай на слухах, продавай на новостях". А потом сиди с акциями никому не известной биотех-компании. Здесь мы про скучный, но рабочий фундаментал.
Бесплатный Телеграм канал1. Johnson & Johnson
Johnson & Johnson – это не компания, а геологическое образование, сформировавшееся в конце девятнадцатого века. Ее история – это не рассказ об инновациях, а о непрерывной адаптации к меняющимся условиям эксплуатации. Они выжили после войн, рецессий, пандемий, а также после бесчисленных судебных исков, что само по себе достойно уважения. Их способность производить и продавать все – от бинтов до имплантатов – является свидетельством не гения, а настойчивости.
Они, конечно, утверждают, что являются инноваторами, но в действительности они просто умело используют чужие идеи и патенты. Их «широкий ров» – это не уникальные технологии, а огромные финансовые ресурсы, позволяющие им покупать конкурентов и подавлять любые попытки инноваций. Их стабильность – это не признак силы, а результат монопольного положения и безнаказанности.
И, разумеется, они платят дивиденды. Потому что что еще остается делать с огромными прибылями, кроме как делиться ими с акционерами, чтобы те продолжали верить в иллюзию роста? Они – «Короли дивидендов», что является признаком не благородства, а циничного расчета.
2. Vertex Pharmaceuticals
Vertex Pharmaceuticals – это компания, которая нашла себе нишу в редких заболеваниях. Их успех в лечении муковисцидоза – это не триумф науки, а результат отсутствия конкуренции. Они – монополисты, которые наживаются на страданиях больных. И это, разумеется, не вызывает никаких вопросов у регулирующих органов.
Они утверждают, что их пациенты живут дольше благодаря их лекарствам. Но это всего лишь продление агонии. Муковисцидоз – это неизлечимое заболевание, и пациенты вынуждены принимать их лекарства пожизненно. Это не лечение, а зависимость.
И, конечно, их патенты защищены до конца 2030-х годов. Это означает, что они могут спокойно наживаться на больных еще как минимум десять лет. А потом, возможно, они найдут новое заболевание, чтобы продолжить свою эксплуатацию.
Они также работают над новыми лекарствами для лечения болезней почек и диабета. Но это всего лишь попытка диверсифицировать свой бизнес и найти новые источники дохода. Они – хищники, которые всегда ищут новые жертвы. Впрочем, в мире, где здравый смысл давно покинул рынок, это, пожалуй, лучший способ выжить.
Смотрите также
- Стоит ли покупать фунты за йены сейчас или подождать?
- Nvidia: О дроблениях акций и призраках биржи
- Российский рынок: между геополитикой, инфляцией и корпоративной прибылью (23.03.2026 11:33)
- Рынок в ожидании: ставка ЦБ, риски для маркетплейсов и убытки регулятора (21.03.2026 01:32)
- Стоит ли покупать доллары за бразильские реалы сейчас или подождать?
- Аэрофлот акции прогноз. Цена AFLT
- Будущее SKY: прогноз цен на криптовалюту SKY
- Инвестиционный обзор и ключевые инвестиционные идеи воскресенье, 22 марта 2026 9:26
- Стоит ли покупать фунты за рубли сейчас или подождать?
- Оптимизация обучения языковых моделей: новый шаг к скорости и точности
2026-03-27 23:02