Сенаторы принимают меры: законопроект, чтобы спасти разработчиков блокчейна от юридических проблем! 😂

Основные моменты

Сенаторы Ламмис и Вайден представили законопроект, чтобы освободить разработчиков некастодиальных блокчейнов от оков правил, регулирующих денежные переводы.
Цель? Нарисовать чёткую и понятную картину юридических обязанностей и снизить риск судебного разбирательства для разработчиков.
Этот BRCA может стать движущей силой инноваций блокчейна в США – если он не потеряется в законодательных дебрях.

В грандиозных залах Конгресса, где воздух пропитан амбициями и оттенком отчаяния, сенаторы Синтия Ламмис и Рон Вайден решили бросить спасательный круг измученным разработчикам блокчейна. Они представили двухпартийный законопроект, который обещает снизить неопределенность в отношении правового статуса тех, кто создает магию за блокчейн-благословленными душами, которые никогда не касаются реальных средств клиентов.

"Покупай на слухах, продавай на новостях". А потом сиди с акциями никому не известной биотех-компании. Здесь мы про скучный, но рабочий фундаментал.

Бесплатный Телеграм канал

Представляем Закон о регуляторной определённости в сфере блокчейна 2026 года (BRCA). Этот стильный законодательный акт стремится прояснить, что если вы пишете код и занимаетесь своим делом, вас не следует приравнивать к передатчикам денег в соответствии с законодательством США. Потому что давайте посмотрим правде в глаза: написание кода – это не то же самое, что работа кассира в банке, считающего чужие деньги.

Представленная в прекрасное понедельничное утро, эта самостоятельная мера также является частью более широкого пакета структуры крипторынка, который сейчас жонглирует большим количеством шаров, чем цирковой артист.

«Написание кода – это не то же самое, что контроль над деньгами», – сказала сенатор Ламмис, демонстрируя свои познания в технологиях. «Разработчики, которые создают блокчейн-инфраструктуру, не прикасаясь к средствам пользователей, не должны рассматриваться как банки. @RonWyden и я обеспечиваем, чтобы этого не произошло.»

— Сенатор Синтия Ламмис (@SenLummis) 12 января 2026 года

Законодатели проводят черту — черту между финансовыми посредниками, такими как банки, которые управляют деньгами, и разработчиками программного обеспечения, которые просто пишут код. Это как проводить различие между шеф-поваром, готовящим в ресторане, и парнем, жарящим бургеры в фастфуде, верно?

Но в этом мире единиц и нулей нависла туча страха над разработчиками. Они беспокоятся, что в зависимости от того, как используется их программное обеспечение, они могут попасть в неприятности с законом. Недавние усилия правоохранительных органов сделали это беспокойство более ощутимым, чем когда-либо. Теперь это игра в угадайку, может ли написание кода с открытым исходным кодом привести их к тем же юридическим последствиям, что и денежный переводчик.

Почему законодатели говорят, что необходима ясность

Сенатор Ламмис, воплощая в себе дух супергероя, заявила, что законопроект призван позволить разработчикам создавать инструменты на основе блокчейна, не опасаясь попасть в, так сказать, юридический зверинец, когда они просто пытаются делать свое дело. «Рассматривать разработчиков как финансовые учреждения не имеет никакого смысла!» — воскликнула она, вероятно, размахивая руками.

Она добавила: «Этот законопроект дает нашим разработчикам ясность, необходимую для построения будущего цифровых финансов без страха преследования за действия, которые не несут риска отмывания денег. Хватит! Прекратите относиться к разработчикам программного обеспечения как к банкам только потому, что они умеют ловко обращаться с клавиатурой!»

Сенатор Вайден поддержал её мнение, указав, что принуждение разработчиков соблюдать те же строгие правила, что и биржи или брокеры, – это, мягко говоря, технологическая ошибка эпических масштабов. «Это рецепт нарушения прав американцев на неприкосновенность частной жизни и свободу слова», – предупредил он, вероятно, представляя себе орду разъярённых разработчиков, размахивающих клавиатурами как оружием.

Он настаивает на том, что тех, кто просто создаёт код, не должны заставлять следовать правилам, разработанным для компаний, которые фактически управляют деньгами.

Предыстория и последние разработки

Этот весь спор действительно обострился в последнее время, особенно после некоторых неприятных инцидентов, связанных с криптовалютными инструментами, ориентированными на конфиденциальность. Возьмите, к примеру, соучредителей Tornado Cash; их признали виновными в ведении нелицензированной деятельности по передаче денежных средств, связанной с протоколом крипто-миксера. Ух!

Это дело вызвало шок в сообществе разработчиков, вызвав опасения, что их невинные маленькие программные инструменты могут подвергнуть их аналогичным обвинениям. Тем временем, Конгресс занят попытками выработать более широкий законопроект о структуре крипторынка, который охватывает все, от стейблкоинов до децентрализованных финансов (DeFi) и нормативного надзора. Говорят, работы невпроворот!

В то время как этот законопроект включает некоторую защитную экипировку, подобную BRCA, законодатели предупреждают, что положения могут измениться быстрее, чем погода во время весенней бури. Комитет Сената по банковским вопросам готов рассмотреть весь пакет на этой неделе, в то время как Комитет Сената по сельскому хозяйству решил отдохнуть и отложить свое слушание до конца января. Ведь кто не любит хорошую прокрастинацию?

Реакция отрасли и потенциальное влияние

BRCA была встречена с распростертыми объятиями несколькими группами сторонников криптовалют, которые твердо верят, что инновации в США должны быть четко определены в законе. Однако, важно отметить, что этот законопроект не меняет правила борьбы с отмыванием денег для тех кастодиальных платформ или финансовых компаний, которые все еще играют с пользовательскими средствами.

Если этот законопроект будет принят, он может предложить долгожданную юридическую гарантию разработчикам некастодиальных и децентрализованных систем. Но главный вопрос остается открытым: поддержит ли Конгресс его как отдельный законопроект или попытается включить в более широкую нормативную базу для OKX, Uniswap, Polkadot, Tether, Tron, ETH, Pi Network, Bybit, OP, QUANT, в отношении разбирательств SEC и CZ? Только время покажет в этой мыльной опере политики и технологий.

Исход может очень хорошо определить баланс инноваций, ответственности и финансового регулирования в США, поскольку технология блокчейн продолжает выходить на передний план. Запасайтесь попкорном, друзья! 🍿

Смотрите также

2026-01-13 11:08