Nu Holdings: Падение и Безумие Роста

Почему акции Nu Holdings рухнули в феврале? И стоит ли вообще в это ввязываться? Попытаемся разобраться, пока мозг еще не расплавился.

Почему акции Nu Holdings рухнули в феврале? И стоит ли вообще в это ввязываться? Попытаемся разобраться, пока мозг еще не расплавился.
Согласно записям, эта инвестиция составляет 1.05% от общего капитала фонда, оцениваемого в 1.82 миллиарда долларов. Впрочем, в мире, где капиталы текут, как реки, подобные проценты – лишь мимолетные тени. Впрочем, если присмотреться к основным позициям фонда, можно обнаружить любопытную картину: Ligand Pharmaceuticals ($52.87 млн), Arlo Technologies ($50.04 млн), Amicus Therapeutics ($49.98 млн), Fabrinet ($48.49 млн) и Establishment Labs ($47.49 млн). Имена, лишенные какой-либо внутренней связи, словно случайные страницы из забытой книги.

Однако, как это часто бывает с акциями, балансирующими на грани, последующий мартовский взлет заставил инвесторов вновь присмотреться к этому производителю водородных топливных элементов. Иллюзия, или зарождающаяся тенденция? Посмотрим, как развернется эта интрига.
Новое исследование показывает, что арбитражные стратегии между биржевыми фондами с кредитным плечом и фьючерсами могут перераспределять ликвидность во время обвалов рынка, смягчая последствия резкого падения цен.

Так, незначительное, на первый взгляд, сокращение доли в Nvidia – примерно на 10.5% – кажется не столь важным, как одновременное увеличение инвестиций в Alphabet – на 28.8%. Этот некий переток средств, как по замысловатым трубопроводам, ведет к неизбежному вопросу: какая невидимая рука направляет эти движения, и какой абсурд скрывается за их видимой целесообразностью? Возможно, стоит присмотреться к действиям Теппера, как к отражению неизбежного в зеркале рыночной реальности.