Денис Аветисян 
Оба фонда нацелены на крупные американские компании, однако SPY, как верный летописец, стремится отразить весь S&P 500, в то время как MGK, подобно селекционеру, отбирает лишь наиболее стремительно растущие «мега-капитализации». Наша задача – не просто сравнить их цифры, но и понять, какие ценности и принципы стоят за каждым из этих выборов.
Десять центов на акцию – сумма, конечно, смехотворная. Но представьте, сто одна тысяча семьсот тридцать три доллара, выплаченные акционерам, которые, по его мнению, мог бы обратить в миллионы, вложив их в развитие компании. Чтобы исправить ошибку, он предложил акционерам дебентуры под 7.5% в обмен на их акции, на что откликнулось тридцать две тысячи человек. Смешно, да? Как будто бы кто-то поверил в щедрость господина Баффета.
Nio только что побил все мыслимые рекорды по поставкам, и это хорошо. Но давайте посмотрим правде в глаза: цифры – это как резюме. Все красиво, но что внутри? Давайте заглянем под капот, оценим маржинальность и поймем, почему я, как управляющий портфелем, начинаю понемногу улыбаться.
![В процессе обучения многослойный перцептрон (MLP) формирует стратегию [latex]\pi_{\theta}[/latex] посредством минимизации трех различных функций потерь, после чего, на основе полученной стратегии и динамики системы игрока 2, аппроксимируется наилучший ответ [latex]\widehat{\mathcal{B}}_{2}[/latex], что позволяет решить предложенное упрощенное условие Каруша-Куна-Таккера (KKT) с использованием суррогата этого ответа.](https://arxiv.org/html/2602.05324v1/x1.png)
Исследователи предлагают метод разложения динамических игр, позволяющий оптимизировать стратегии для роботов в условиях асимметричной информации.
Я не буду врать: это не голубые фишки. Это компании, которые делают что-то новое, что-то… немного безумное. И я, как человек, который любит рисковать (и часто проигрывает), не могу не заинтересоваться.