Нил Портноу, обвинивший в сексуальном насилии, намерен отклонить иск из-за боязни публичного опознания

Как фанат и человек, который твердо верит в поддержку жертв сексуального насилия, я глубоко обеспокоен продолжающимся делом с участием Нила Портноу и женщины, которая обвинила его в том, что он накачал ее наркотиками и изнасиловал в 2018 году. Последние события: женщина просит ее иск был отклонен из-за опасений по поводу конфиденциальности и безопасности, что еще больше усложнило и без того сложную ситуацию.

Женщина, которая является сотрудником Академии звукозаписи и обвинила Нила Портноу, бывшего руководителя премии «Грэмми», в накачивании ее наркотиками и сексуальном насилии в нью-йоркском отеле в 2018 году, потребовала прекращения ее иска в суде.

Как геймер, я могу вам сказать, что из-за надвигающегося юридического требования я скоро буду вынужден раскрыть свою истинную личность публике.

На выходных я написал письмо в суд, в котором выразил беспокойство по поводу моей личной жизни и безопасности. Я поднял некоторые вопросы общения со своим законным представителем и подчеркнул потенциальное искажение фактов, которое потенциально может существенно повлиять на ход этого дела. Однако мой адвокат оспаривает недавнее ходатайство Портноу с просьбой использовать мое настоящее имя, от которого я уже решил добровольно отказаться незадолго до отклонения иска.

В понедельник Джеффри Андерсон потребовал отстранить его от должности адвоката-представителя по этому делу. Он упомянул о «неразрешимых разногласиях», связанных с тем, что женщина обратилась в суд с заявлением о прекращении дела, не уведомив его предварительно.

В иске, поданном в Верховный суд штата Нью-Йорк в ноябре прошлого года, женщина утверждала, что Портноу подверг ее сексуальному насилию. Сообщается, что Академия звукозаписи приняла меры, чтобы оградить себя от обвинений и подавить голоса этой женщины и других коллег из отрасли, которые столкнулись с аналогичным проступком в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк, которое продлило срок исковой давности для таких претензий на один год.

В этой ситуации дело было передано на рассмотрение из суда штата в федеральный суд. Суды штатов обычно предоставляют большую анонимность истцам, подающим иски о сексуальном насилии, по сравнению с федеральными судами. Однако, поскольку вовлеченная женщина, как сообщается, является гражданкой Южной Кореи, а заявленный ущерб превышает 75 000 долларов, дело было передано в федеральную юрисдикцию, поскольку ответчик, Академия звукозаписи, находится в Калифорнии.

Федеральный суд обладает полномочиями по этому правовому вопросу, в результате чего Портноу, которая предпочла не высказываться по этому вопросу, попросила женщину раскрыть свою личность. Он подчеркнул, что обвинения, выдвинутые против него в иске, особенно вредны, поскольку они не соответствуют действительности и опровергаются большой коллекцией электронных писем и текстовых сообщений, показывающих нежные чувства женщины к нему после предполагаемого инцидента. Она даже предложила ему выйти замуж и попросила его помочь составить письмо для ее иммиграционного заявления.

Эдвард Спиро, представляющий Портноу, остановился на судебных процессах о сексуальных домогательствах против Кевина Спейси, Харви Вайнштейна и Тупака Шакура. Суды постановили, что раскрытие личностей обвинителей было необходимо, поскольку эти люди были общественными деятелями.

Андерсон, представлявший женщину, заявил, что его клиентке необходимо было разрешить использовать вымышленное имя из-за потенциальных рисков, с которыми она столкнется, если ее личность будет раскрыта. Эти риски включали в себя как личный, так и профессиональный вред, а также эмоциональные страдания, смущение и насмешки. Более того, сохранение ее анонимности было сочтено полезным для общественности в продвижении дела.

Раскрытие личностей лиц, переживших сексуальное насилие, противоречит целям и намерениям Закона о взрослых, переживших сексуальное насилие, как это предусмотрено законодательством. Хотя ответственность за подобные правонарушения важна, раскрытие личности пострадавшего не способствует достижению этой цели. Вместо этого это может отбить охоту у выживших высказывать свои претензии.

Даже после того, как ей возразили, она решила подать ходатайство об отклонении иска, не закрывая полностью дверь. Это означает, что она имеет право повторно подать его позже, если пожелает. Ее адвокаты сообщили ей, что постановление суда вынудит ее раскрыть свою личность, и предупредили ее о потенциальном вреде или возмездии, как следствие.

В своем электронном письме судье Торресу женщина рассказала, что Андерсон написала в письме: «Учитывая, что ответчики передали ваше дело в федеральный суд, где конфиденциальность и анонимность больше не гарантируются, и вы, и мы можем подвергнуться значительным дополнительным угрозам». риски».

В прошлом месяце Андерсон сообщил мне, что уходит с поста моего адвоката без моего предварительного согласия. Несмотря на это, он продолжал работать над делом и даже подал ходатайство против моей воли, пытаясь скрыть мою личность от общественности.

В понедельник Андерсон запросил у суда разрешение выйти из дела, заявив, что отношениям адвоката и клиента нанесен непоправимый ущерб. Он оспорил описание некоторых замечаний, сделанных в письме женщины.

В 2002 году Портноу был назначен генеральным директором Академии звукозаписи. Однако он ушел с этой должности в 2019 году после завершения контракта из-за нескольких скандалов, устроенных им самим. Среди примечательных инцидентов, приведших к его отъезду, он заявил во время интервью после премии «Грэмми» в 2018 году, что женщинам необходимо проявлять больше инициативы, если они хотят большего представительства в музыкальной индустрии, а также увольнение Деборы Дуган с поста его преемницы.

В судебном иске утверждалось, что Академия звукозаписи уволила Дугана, потому что он отказался повторно нанять Портноу в качестве консультанта после сообщений о ее обвинениях в сексуальных домогательствах.

Смотрите также

2024-05-08 22:13